这种分歧在议会于 年就选举法改革进行表决时所 他们都是候选人职位 表达的立场中表现得更加明显，该表决直截了当地旨在加强首席候选人制度。一些 统计数据显示，该程序仅得到议会中两个主要团体（欧洲人民党和社会民主党）的支持，这也要归功于盖伊·维尔霍夫施塔德 ( ) 领导的自由民主联盟 ( ) 小组发挥的关键作用，该小组获得了 票赞成，其中大部分来自两个历史悠久的欧洲政党。
但最大的问题是
议会和欧洲理事会之间机构间关系的变化。欧盟委 BC 数据 员会主席的政治化引发了人们对欧盟委员会高级机构人物可能充当议会代理人的担忧。 ü ó 和 ( ) 强调了让-克洛德·容克的行为，认为他是欧盟首席候选人实验的“ 号病人”：首先，他的委员会通过的内部改革，通过赋予副主席权力，开启了欧盟体系中一个官僚机构的政治化进程。
此外，在决策过程中，容克通过强硬的干预措施，无疑 内容计划包括什么？ 获得了主要利益相关者的地位：试图解决难民危机，以及总体上起草一项全新的投资计划，以避免经济危机加深，即所谓的“容克计划”。
在战略伙伴
（即欧洲投资银行）的参与下，欧盟委员会主 命的 WhatsApp 号码 首席 席克服了超国家的脆弱政治问题，同时加强了自己的角色，无疑成为 年选举中各方人士关注的热门职位。
为了更清楚起见，只需考虑一下可能的候选人的实际情况。根据最近的事态发展，欧洲人民党内部可能会发生一场自相残杀的战争，因为亚历山大·斯图布和于尔基·卡泰宁都想成为欧洲中右翼议会的首席候选人。 者，他们的政治履历清楚地表明了这一点；但政党的选择将不可避免地受到政治影响力的驱动，其中一个人可以在议会中行使政治影响力，而另一个人不能——至少在同一级别——以便再次实施首席候选人程序。