让我们从最近发生的一个事件开始：美国退出所谓的伊朗协议。此次撤 欧盟的挑战与前景：娜塔莉· 军在某种程度上与 年伊拉克的叙事（国际恐怖主义的支持者、地区秩序的破坏者）如出一辙，这也是因为以色列在其中扮演了特殊角色。
政权更迭假说真的存在吗？
如果问题是“政权更迭假说是一个现实的假说吗？”，那么答案显然 华人海外数据 是否定的，它并不现实。伊朗政权在德黑兰根深蒂固，从某种意义上说，这是一个非常复杂的政权、复杂的权力体系、众多参与者和众多机构。这不是一件可以轻易推翻的事情。
我们谈论的并不是这样一个系统：如果你以某种方式除掉最高统治者，整个系统就会崩溃。可以这么说，今天的伊朗不是昨天的伊拉克。所以这是不可行的。这并不是说美国政府没有任何意图：真正的问题是以某种方式煽动德黑兰政权更迭。这是新保 首先您需要明确制定 守主义的议程，并没有太大的改变。不知何故，如果对 世纪初那个时期的演讲和言论（邪恶轴心等等）与今天人们谈论伊朗的情况进行比较，我们会发现很多相似之处。所以总而言之：可行性非常不同，但意图是相同的。
至于该协议本身
仅凭欧洲（在俄罗斯和中国的帮助下）就能维持下去吗？
我想了想，是的。而对于这段时间来说，我会把美国的中期选举视为一个重要的日子。伊朗核问题全面协议（ ）实际上是基于这样的协议：伊朗一方面寻求遏制其核计划，另一方面又享受取消制裁的益处。随着美国退出并重新实施制裁，不仅美国制裁会重新出现，而且这些 命的 WhatsApp 号码 首席 制裁的间接影响风险不仅会影响伊朗，还会影响所有在伊朗开展活动的非美国公司（因此也包括欧洲公司），该协议的条件显然消失了。从长远来看，我认为，如果没有美国的支持，伊核协议就不可能继续存在。
但我认为，在一段时间内，这可能会根据美国中期选举的进展而有所不同：如果选举结果对特朗普不利，那么我认为我们将获得更多时间；如果选举结果对特朗普有利，那么伊朗的“耐心”可能会进一步减少。然而，在一年半到两三年的时间内（直到美国下次选举），我相信，只要付出巨大的努力，该协议实际上可以维持下去。
我们可以与俄罗斯和中国合作的方式是为伊朗制定某种一揽子协议，以说服伊朗人，尽管受到美国制裁，但他们至少在一段时间内仍愿意遵守该协议。
但从长远来看，这是行不通的。