鉴于此，欧洲理事会与议会之间的机构间关系已经弱化并发 正如我已经说过的 生了不可逆转的变化，同时考虑到对理事会强势成员地位的影响，例如安格拉·默克尔（她在 年就已对容克的任命起到了关键作用），或者埃马纽埃尔·马克龙（ ）也将发挥这种作用。 的实际方向可能会拒绝重新制定首席候选人制度的可能性：大多数国家元首对操纵委员会主席的问题表示担忧。荷兰自由派总理马克·吕特明确表示，他反对首席候选人程序，主要是因为欧洲人民党在议会中的霸权，这可能会确保欧洲基督教民主党在未来几年内占据这一位置。
另一方面，由于委员会和欧洲议会在首席候选人制度上的趋同，二者的关系达到了历史最高水平。 月份，欧洲议会以 票赞成的结果通过了对两机构间协议的三项主要修改，旨在加强两机构在首席候选人席位中的地位。
协议的主要修改涉及任何委员都可参加欧洲选举，并最终被任命为某个议会党团的首席候选人。
其次，双方迫切需要执行协议
确定委员会有义务向欧洲议会通报为确 博彩数据 保候选人的正直和独立而采取的所有措施，候选人本人在竞选期间不得将委员会的人力或物力用于选举目的。
显而易见，欧盟委员会和议会实际上打破了欧盟机构间薄弱的权力平衡，牢牢地站在同一岸。
目前还不确定欧盟首席候选人程序是否以及如何影响 年选举前的欧盟政治格局：如果主要机构之间的分歧日益加深，那么与此同时，更多的民主和透明度正是选民所要求和需要的。
毫不奇怪，欧洲各地民粹主义和疑欧运动 如何使用 ChatGPT 创建有效的内容计划 的不断兴起，引发了关于欧盟机构遗产及其政治责任的争论，因为左右翼民粹主义者的主要论点是重新获得成员国的主权
鉴于这种被广泛采用
的新沟通方式确实吸引了大批选民，非多数制机构 命的 WhatsApp 号码 首席 的总统候选人的任命得到确认，这些候选人能够像国家候选人一样进行竞选，这可能会为欧洲选举带来更多批判性和“国家化”的维度。
此外，欧盟必须处理的大多数超国家问题（维谢格拉德集团问题、与中国、俄罗斯的国际关系等）可能会得到更多公众和媒体的关注，因为 年选举的规模可能会变得更加受欢迎，对广大选民来说也更加友好。
所有欧洲公民都应该通过直接“投票”选举委员会主席来感受到民主和透明的体现。
因此，这也有利于议程设置动态，以便优先考虑某些政策，并期待欧盟拥有更光明的政治未来。